Los abogados de Pina impugnarán la Junta General de Accionistas

22/01/2026 | Últimas Noticias

Antonio José Osete, Quique Pina y Andrés Campuzano, antes del comienzo de la Junta General de 2024. En el pasado mes de diciembre, Pina no estuvo.

La querella será a todo el Consejo por votar… con votos anuladospor sentencia judicial

El Cádiz CF SAD celebró, el jueves 18 de diciembre, Junta General Ordinaria de Accionistas en las instalaciones del Estadio. La Junta, según la nota oficial del club, contó con un quórum del 99,05%, con la presencia de todos los miembros de su Consejo de Administración, sin embargo fue la reunión, en la historia de la entidad, con menos accionistas minoritarios presentes.

Uno, más la representación de Quique Pina y Calambur, ya que el murciano y el periodista Carlos Medina, habituales como minoritarios, no estuvieron; el primero representado por sus abogados, y el segundo, de viaje, no pudo acudir.

En la información publicada por el club, en su web, se detallaba que las cuentas anuales de la sociedad quedaron aprobadas con un superávit de más de 1,64 millones de euros, y que el presupuesto para la actual temporada 2025/26 ronda los 26,8 millones de euros.

Todos los puntos del orden del día fueron aprobados por mayoría, pero con el voto en contra de los minoritarios representados, según nuestras noticias. Al parecer, ningún medio gaditano dio información detallada, aparte de la nota oficial.

La falta de debate, por la ausencia de minoritarios, provocó que quizás fuese la Junta más corta de la historia cadista, unos 50 minutos o menos.

Tras el informe del presidente, en el que se hizo un balance económico y deportivo de la última temporada, intervinieron todos aquellos accionistas que lo pidieron, según la nota oficial. Pero…

ABOGADOS SÍ PREGUNTAN

Los abogados de Leader, representado por Andrés Campuzano, y de Calambur, que representó Antonio Madrid Osete, fueron los únicos que hicieron preguntas en los pocos minutos que dejaron hablar…

Comentaron en la Junta que después de una sentencia firme de la Audiencia Provincial de Cádiz, aunque el Cádiz haya ido a una casación pero no es una tercera instancia, la sociedad estaba obviando dicha sentencia por lo que se denunciaría que los votos no eran los reales para aprobación de cuentas y que se impugnaría dicha Junta ya que, a pesar de anular la Audiencia la ampliación de capital, votaron los accionistas a quien se le vendió los derechos de suscripción (a la sociedad ‘Capri’ de Contreras) y a su vez le vendieron parte de dichas acciones a la sociedad ‘Value’, que pertenece a Vizcaíno y a su mujer.

¿VOTOS NO VÁLIDOS?

Además con esos votos, según nos cuentan, se aprobaron las retribuciones del Consejo de Administración que, también según sentencia, están anuladas (550.000 euros han cobrado en Segunda por consejeros), además de 450.000 euros para Vizcaíno, por ser director deportivo, y Rafael Contreras, como director tecnológico.

Antonio Madrid comunicó a la Junta que Calambur convocará Junta General Extraordinaria para tratar el tema de ‘Sportech’ y la utilización de sociedades en el Cádiz CF como ‘Nomadar’, a la que se le ha concedido la utilización del ‘Estadio Mirandilla’, entre otras cosas, y es algo que preocupaba a los accionistas de cara al futuro del Cádiz CF. 

DEMANDA CONTRA VIZCAÍNO

A Vizcaíno, como presidente de la entidad, le volverán a demandar en este caso por los daños causados al Cádiz, en cuanto que una vez que han sido anuladas las retribuciones para el Consejo, sigue cobrándolas como si dicha sentencia no existiera, ya que no la consideran firme al recurrir al Supremo a una casación, pero el abogado Antonio Madrid, dijo que la sentencia dejaba muy claro que es firme, aunque se tenga la posibilidad de ir al Supremo a solicitar una casación y será el órgano superior el que admitirá, o no, el recurso.

El abogado Andrés Campuzano avisó al Consejo de Administración de que la puesta en marcha de la financiación del proyecto ‘Sportech’, a través del ‘Nasdaq’, sería un fracaso para los intereses del Cádiz CF, ya que la

CONTINÚA

capitalización del mercado no era real porque es simplemente una regla de 3 del valor actual de la acción de ‘Nómadar’, que es bajísimo, por las acciones emitidas.

El abogado resaltó que se mueve un volumen muy bajo a diario, y que no ha demostrado interés en los inversores por lo que conlleva a la imposibilidad de conseguir la financiación para dicho proyecto, ya que solo en Bolsa necesitan conseguir 123 millones de euros hasta los 371, que es la cantidad en la que han presupuestado el proyecto por lo que supone un escándalo que puede ocasionar grandes pérdidas…

21 MILLONES DE CVC

Campuzano se refirió a que el dinero destinado a CVC para el Cádiz (21 millones) se ha gastado en gran parte en dos terrenos, uno de ellos está en periodo de expropiación y donde han ido, a comisiones, salarios, gestiones fracasadas para conseguir inversores, grandes cantidades de dinero, hasta el punto que están gastado dichos 21 millones y…, a día de hoy, no están empleados en lo que el contrato CVC obliga que es a infraestructura para el Cádiz CF…

Lo que sí preocupa mucho es que ese dinero haya que devolverlo cada año hasta los 50, plazo que se puso para devolver dicho préstamo a CVC. Está situación, para descubrir dónde está gastado el dinero de CVC (21 millones), está denunciado e investigándose en un Juzgado de Instrucción de Cádiz, a la vez que varias revalorizaciones contables, que han sido realizadas por el Cádiz CF, que afecta en sus cuentas para evitar dar pérdidas, y que es parte de lo también denunciado cuya investigación sigue actualmente su curso.

POR LO PENAL

Según nuestras informaciones, se está a la espera de recibir de Notaría, el acta de la Junta para impugnarla y presentar una querella por comisión de delitos y por la que podrían anularse todos los acuerdos de la Junta General de Accionistas.

Según el letrado de ‘Calambur’, Antonio Madrid Osete, la querella es extensiva a todo el Consejo de Administración por votar con votos que han sido anulados por una sentencia judicial.

El Consejo del Cádiz se ha amparado en un recurso de casación presentado al Supremo, pero eso no interrumpe la nulidad de esos votos por la referida sentencia judicial.

En definitiva, el Cádiz CF SAD, otra vez a los Juzgados…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies